Etiese verantwoordelikhede van Klokken Luiden

Die term alarmmaker verwys na `n individu wat `n openbare lig skyn op onwettige of onsedelike dade wat hy getuies binne sy eie organisasie. Alarmmaking is omstrede omdat werknemers organisatoriese lojaliteit moet balanseer met die potensiële voordele van die oplossing van `n probleem deur stoot die organisasie in die kollig. Sommige gebeure, soos blatante seksuele teistering of of doelbewuste diefstal, word maklik geïdentifiseer voorbeelde van wanneer `n alarmmaker behoort op te tree. Maar die meeste gevalle is minder duidelik. Dus, `n aspirant-alarmmaker moet die etiek van die neem van sy eis openbare verstaan.

Die eerste etiese verantwoordelikheid van `n potensiële klokkenluider is om haar motivering check om seker te maak daar is nie `n botsing van belange. In sommige gevalle, kan verklikkers finansieel of professioneel voordeel deur te gaan publiek met `n eis. Die beste belang van die publiek, nie finansiële gewin, aandag of wraak, moet by die kern van die besluit om meer drastiese stappe te neem. Daarbenewens moet potensiële verklikkers seker te maak dat hulle alle moontlike maniere van klagte uitgeput voordat hulle publiek.

Met gedetailleerde getuienis oor die eis is nog `n etiese verantwoordelikheid van alarmmaking. Hoorsê en persoonlike menings is nie genoeg om maatskappy lojaliteit eenkant gooi. Nog `n voordeel van die versameling van gedetailleerde bewyse is dat die eis `n alarmmaker se is meer geneig om te glo.

Voor jy gaan publiek, moet potensiële verklikkers om hulself te vra of hulle optrede te voorkom ernstige skade aan `n individu, soos herhaalde veiligheid oortredings, of om `n groep mense, soos bedrog. Praat in die openbaar oor `n baas se irriterend, maar skadeloos gewoontes is nie etiese alarmmaking.

Aspirant-verklikkers het `n etiese verantwoordelikheid om seker te maak hulle is nie skuldig aan dieselfde oortreding hulle rapporteer. Fluitjieblasers moet in staat wees om `n eis met `n skoon gewete te rapporteer. Anders, begin die lyn tussen die regte ding doen deur verslagdoening `n oortreding en tattling eerste om straf te vermy vervaag.

Fluitjieblasers behoort op te tree op inligting wat individue kan seermaak, maar staan ​​af vir gevalle van onvanpas maar nie-skadelik oortredings. Daar is egter baie situasies val in tussen hierdie twee maklik herkenbaar kante van die spektrum. Vir gevalle wat nie so duidelik sny, verklikkers het `n etiese verantwoordelikheid om te oorweeg of die probleem opgelos kan word deur hul optrede. As die antwoord ja is, voort te gaan. As die antwoord is nee, kan die alarmmaker moet leer om te lewe met die kwessie en maak `n stand deur om `n nuwe werk.