Ses metodes vir die skatting van aktiwiteit Duur in Project Management

`N Projek is `n tydelike organisasie wat nodig is om `n unieke en voorafbepaalde uitkoms op `n voorafbepaalde tyd deur middel van voorafbepaalde hulpbronne te skep. Projekbestuur is die gebruik van inligting en tegnieke om `n gegewe projek effektief en doeltreffend te bereik. Projekbestuur help om mislukking te verminder, te bestuur tydskedules, en hou uitgawes en hulpbronne naby aan die begroting.

Dit vereis dat jy vorige projekte te ontleed om die lengte van die aktiwiteit benader. Dit hang af van `n voltooide projek of gedeeltes daarvan, soortgelyk aan die nuwe projek te kies, en die gebruik van die bepaalde tyd van die voltooide projek te duur van die nuwe projek te bepaal.

Dit is een van die mees gebruikte metodes vir die bepaling van die duur van aktiwiteite in projekte. Kenners, projekleiers en projek konsultante wat soortgelyke projekte in die voorheen uitgevoer kan u voorsien met `n deskundige oordeel.

Hierdie metode maak gebruik van drie skattings: 1) waarskynlik 2) optimisties en 2) pessimisties te duur aktiwiteit skat. Daarbenewens, kan jy dit gebruik om die akkuraatheid van die aktiwiteit-duur skatting te verbeter. `N optimistiese skatting verwys na die kortste tyd-pessimistiese om die langste tyd, terwyl "heel waarskynlik" is die normale tyd geneem. Hierdie metode maak gebruik van verlede data te kom by hierdie ramings.

Parametriese skatte gebruik die statistiese korrelasie wat bestaan ​​tussen `n stel van historiese data en `n reeks van afgebaken lys van ander veranderlikes. Gebruik hierdie inligting vir die doeleindes van die berekening van `n skatting vir duur aktiwiteit. Een belangrike eienskap van parametriese skatte: dit bied hoër vlakke van akkuraatheid (die verskaffing van jou oorspronklike data vir die beraming was ook akkuraat).

Navraag te doen van verskeie onafhanklike kundiges om die duur van `n aktiwiteit skat in `n projek en dan evalueer die resultate om `n objektiewe beraming verskaf. Die metode is gebaseer op die aanname dat die onafhanklike kundiges is onbekend aan mekaar en dus hul individuele vooroordele sal uitkanselleer wat lei tot `n akkurate skatting (Verw 4).

Versamel inligting uit `n stel van kundiges afsonderlik, deel hierdie resultate, en jy moet uitvra uit die kenners hul mening weer op grond van nou weet die menings van ander. Bespreek aannames gemaak deur individuele kundiges waar daar groot ongelykhede. As die groep vorder deur rondes, deel hul kennis en aannames, duur skattings onder die kenners toenemend gelyk en dit lei tot `n konsensus (Verw 5).