totsitlyred.com

Die voordele van `n Onderhoud Oor `n vraelys

Twee jong mense in werksonderhoud.
Twee jong mense in werksonderhoud. (Foto: Digitale Vision./Photodisc/Getty Images)

Wanneer data in te samel vir `n studie het navorsers dikwels kies om vraelyste te gebruik omdat hulle kostedoeltreffende, time-doeltreffende en maklik om objektief te evalueer. Ten spyte van hierdie voordele, vraelyste het baie tekortkominge. As sodanig, navorsers kies dikwels om onderhoudvoerders gebruik oor vraelyste, as persoonlike onderhoude meer inligting oor antwoorde die proefpersoon se kan voorsien terwyl die verskaffing van dieselfde soort statistiese akkuraatheid.

Nie-verbale Data

Onderhoude kan meer nuttig as vraelyste wees omdat hulle toelaat dat navorsers om nie-verbale data in te samel. Byvoorbeeld, kan navorsers sien of spesifieke vrae maak `n onderhoud onderwerp senuweeagtig of die proefpersoon sukkel om die vraag te beantwoord. In kort, nie-verbale leidrade soos `n gebrek aan oogkontak, kan gejaagd maniertjies of verdedigende houding konteks om antwoorde `n onderhoud gevoer se lewer. Hierdie tipe van inligting kan nie afgehaal word vanaf `n geskrewe vraelys.

presisie

Omdat navorsing vakke tipies volledige vraelyste sonder die hulp van `n navorser of toets Proctor, is dit moeilik om te weet of die onderhoud gevoer word verstaan ​​die vrae wat sy gevra. Wanneer `n navorser `n lewendige onderhoud egter die proefpersoon kan vra om duidelikheid te verkry of sy `n vraag verstaan ​​nie. Net so kan die onderhoudvoerder opvolg vrae te vra om `n meer deeglike reaksie te ontlok. Uiteindelik, dit lei tot meer gedetailleerde en deeglike data.

Toeganklikheid



Geskrewe vraelyste is nie `n lewensvatbare keuse vir navorsers wat belangstel om jong kinders, mense wat ongeletterd of individue wat gesiggestremd is te bestudeer. `N Navorser kan hierdie logistieke beperkings uit te skakel deur die uitvoer van `n onderhoud. Onderhoude verlaag die proefpersoon se angs vlak, maak dit uiters geskik vir sensitiewe onderwerpe.

buigsaamheid

Professor Mathieu Deflem van die Universiteit van Suid-Carolina verduidelik dat onderhoude is meer buigsaam as vraelyste en is `n goeie passing vir studies waar die navorsingsvraag is nie goed gedefinieer. Omdat die "onderhoudvoerder is die sentrale instrument van ondersoek," het hy kan bring nuwe kwessies wat na die studie wat ontstaan ​​deur die loop van die gesprek met die proefpersoon relevant mag wees. As sodanig, onderhoude is `n sterker hulpmiddel as vraelyste vir navorsers wat wil onderwerpe verken in `n algemene manier.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante