Die Voordele & Nadele van `n Self-vraelys

Regeringsagentskappe, sosioloë en bemarking agentskappe gebruik self-voltooiing vraelyste om inligting uit die algemene bevolking en verbruikers groepe in te samel. Tipiese voordele van hierdie tipe opname is tipies lae koste en dat die respondente waardeer anonimiteit. Aan die ander kant, daar is geen waarborg dat genoeg opnames sal ingevul word om `n akkurate siening van die navorsing groep te vorm.

Eie voltooiing vraelyste is die goedkoopste metode van insameling van inligting van groot getalle mense. Dit is `n belangrike voordeel vir navorsers, veral in die geval van die regering opnames, soos `n sensus, wanneer inligting ingesamel oor die hele nasie. Dit is duidelik dat daar koste - vir die druk, posgeld en samestelling van die voltooide vraelyste - maar dit is baie laer as die koste van die betaling van onderhoudvoerders te help respondente in vraelyste in te vul.

Anonimiteit is `n voordeel vir beide navorsers en respondente. Dit is veral waar as die navorsingsonderwerp is van `n sensitiewe aard. Respondente is meer geneig om eerlik te beantwoord as hulle nie hoef te openbaar identifisering van inligting. Postal opnames bied respondente `n beter waarborg van privaatheid in teenstelling met aanlyn-opnames, waar die respondente is naspeurbaar. Nog `n voordeel van die self-voltooiing opnames is dat die navorser nie antwoorde die respondente se kan beïnvloed word deur die gebruik van haar stem of gesigsuitdrukking om te impliseer dat `n bepaalde antwoord is die "regte" een. Daarom, opname resultate gewoond show onderhoudvoerder vooroordeel.

Een van die belangrikste nadele is die gebrek aan beheer oor responskoers, wat so laag kan wees as 20 persent. Tensy die respondente `n aansporing om vrae te beantwoord en die standaard van die opname, soos in `n prys tekening wat aangegaan word aangebied, kan vraelyste beland in die vullis met ongevraagde pos. vraelyste ontvang nadat die sperdatum voltooiing is `n ander kwessie wat maak hierdie navorsingsmetode problematies, veral as die tyd is `n probleem.

Die navorser het geen beheer oor wat vul in die vraelys, of enige poging aangewend om vrae akkuraat te beantwoord, in teenstelling met tikkende bokse na willekeur. Enigiemand by die e-posadres kan die vorm opgetel het en maak dit in. Dit maak potensieel dit moeiliker vir die navorser om `n ware beeld van `n bepaalde ouderdomsgroep of geslag te kry.