Etiese implikasies van Survey Vrae

Survey navorsing begin in die sosiale wetenskappe as `n manier om inligting oor werkersklas lewe en armoede in Victoriaanse Brittanje in te samel. In daardie tyd, was bietjie gedink aan die etiese implikasies van die verskillende opname vrae wat gevra is. Sedert daardie tyd, het die gebruik van opname-navorsing ontwikkel om die deeglike oorweging van etiese verantwoordelikhede van die navorser sluit by die gebruik van menslike vakke. Dit is `n belangrike aspek om te oorweeg wanneer die skryf van vrae vir opname navorsing.

Dit is belangrik om te verseker vakke het `n volledige begrip van die feit dat hulle die opsie om te kies uit die opname moet hulle beswaar maak teen jou opname vrae. Hierdie begrip is oor die algemeen wat geskep is tydens die ingeligte toestemming proses. Die Verenigde State se Departement van Gesondheid en Maatskaplike Dienste, "vir die beskerming van menslike vakke in navorsing vereis (s) wat `n ondersoeker kry die wetlik effektiewe ingeligte toestemming van die onderwerp of wettig gemagtigde verteenwoordiger van die onderwerp nie." Ingeligte toestemming behels drie belangrike aspekte, insluitend die bekendmaking van alle inligting wat navorser vakke sal nodig hê om `n ingeligte besluit oor die vraag of om deel te neem in die opname te maak. Die navorser moet stappe doen om die onderwerp te verseker verstaan ​​die inligting wat verskaf word en seker te maak die onderwerp verstaan ​​dat deelname aan die opname is streng vrywillig.

Menslike navorsing vakke moet ook toegelaat word om te onttrek van die navorsing te eniger tyd. Dit sluit in die vermoë om vrae te slaan hulle vind aanstootlike. Deelnemers moet toegelaat word om op te hou om die opname of kies spesifieke opname vrae waarmee hulle ongemaklik voel antwoord vir een of ander rede nie om te antwoord. By die gebruik van `n aanlyn-opname, moet navorsers `n formaat wat jou toelaat deelnemers aan óf ophou om die toets of slaan oor vrae wat hulle nie wil om te antwoord gebruik.

Anonimiteit is `n ander etiese implikasie om te oorweeg wanneer die skep van opname vrae. Survey navorsing sluit dikwels vrae oor persoonlike inligting wat vakke ongemaklik antwoord kan voel sonder die belofte van volle anonimiteit. In sommige gevalle, vakke mag nie vrae eerlik beantwoord as hulle voel die inligting mag openbaar gemaak word. As vakke vrae nie eerlik beantwoord nie, sal die gevolglike data skeef wees. Administrateurs van navorsing opnames het die verantwoordelikheid om opname takers gerus te stel, in te skryf, wat hul persoonlike inligting en antwoorde op sensitiewe vrae vertroulik sal bly. By die gebruik van aanlyn-opnames, navorsers vereis dikwels die deelnemer aan `n e-pos adres betree begin om te verseker mense nie in staat is om die opname meer as een keer te neem is. In so `n situasie, het die navorsers het `n etiese verantwoordelikheid om die inligting versamel vir net dat bepaalde doel gebruik. Hulle moet ook stappe doen om die inligting te beskerm, so daar is geen manier vir enige individu te identifiseer.

Die versameling van data is `n ander aspek van opname-navorsing wat in `n etiese wyse benader moet word. Vrae moet saamgestel in `n streng wyse wat verseker die vrae die inligting wat jy wil te kry voldoende evalueer. Vermy wat navorsers dikwels verwys na as die dubbele vraag. Byvoorbeeld, moenie vra, "Het jy soos groenbone en swart boontjies?" As die respondent kan hou een en nie die ander. In plaas daarvan, verdeel die vraag in twee vrae om te verseker die data wat ingesamel is, is presies.