Die Florida Egskeidingsreg op skuld

Onder egskeiding wette Florida se moet regters eiendom en skuld verdeel voor die oorweging van enige versoeke vir onderhoud toekennings. Billike verdeling wette vereis regters aan eiendom billik tussen die partye verdeel, ongeag van hoe die gades titel die eiendom. Billike verdeling geld ook vir huweliksprobleme skuld tussen die partye. Huweliksprobleme eiendom sluit vaste eiendom, persoonlike eiendom en beleggings eiendom. Huweliksprobleme skuld sluit tipies lenings, verbande, kredietkaarte en enige ander skuld wat toegeval gedurende die huwelik. Billike verdeling wette nie noodwendig neerkom op `n presiese gelyke verdeling van eiendom en liabilities- egter beoordelaars sal bates en laste as billik verdeel as moontlik.

Bates en laste wat een gade voor die huwelik verkry en het nie in gesamentlike huweliksprobleme rekeninge bly afsonderlike eiendom. Die billike verspreiding wette slegs van toepassing op eiendom en skuld wat tydens die huwelik. Net so, skuld verkry voor die huwelik is gewoonlik afsonderlike skuld, en die gade wat die skuld verkry is verantwoordelik vir die terugbetaling na egskeiding. Tipiese voorbeelde van skuld verkry voor die huwelik sluit opvoedkundige en motorlenings.

Hoewel regters in Florida sal probeer om huweliksprobleme eiendom en skuld verdeel billik tussen die partye as `n basiese reël, kan `n gade `n geregtelike afwyking van die regverdige verdeling reël aan te vra. Howe het diskresie in die oorweging van enige ander faktore wat kan lei tot `n ongelyke verspreiding van skuld of eiendom. Howe kan faktore soos ekonomiese geleenthede tussen die partye waar een party was verantwoordelik vir huishoudelike pligte terwyl die ander gade `n geleentheid om haar loopbaan te bevorder, die aard van die lening het en of dit in die eerste plek versterk net finansiële of opvoedkundige geleenthede en loopbaan een gade se mening keuses en kan dit ook oorweeg om die beste belange van kinders.

Florida howe kan een party vereis om `n groter gedeelte van huweliksprobleme skuld te betaal in gevalle van opsetlike uitputting of afval. Die wetlike leer van opsetlike afval of losbandigheid vereis howe om skuld verkry deur slegs een gade binne twee jaar van die egskeiding petisie of onmiddellik na die indiening van die egskeiding petisie hersien. In gevalle van opsetlike uitputting, mag een gade die lening te bekom in afwagting van `n egskeiding of as gevolg van egskeiding ten einde voordeel te trek uit die statutêre regverdige verdeling vermoede en verdeling van skuld. In sulke gevalle, ten einde geregtigheid of billikheid van die onskuldige eggenoot of die gade wat nie die skuld het bekom voorsien, howe kan een gade om die hele skuld te betaal of betaal `n groter gedeelte van die skuld net verkry tot huweliksprobleme bates uitput of om die regverdige verdeling van eiendom en laste beïnvloed.

Sedert familie wette gereeld kan verander, moet jy hierdie inligting as `n plaasvervanger vir regsadvies nie gebruik. Soek raad deur `n prokureur gelisensieer om die praktyk reg in jou jurisdiksie.