Etiese dilemmas in Berading

In sy "Counselor Magazine" artikel getiteld "Etiek in Berading: `n komplekse kwessie," David J. Powell, assistent kliniese professor in psigiatrie aan die Yale University School of Medicine, identifiseer vier hoofredes waarom kliënte dagvaar hul raadgewers. Hierdie redes sluit onvanpaste seksuele gedrag, onbehoorlike behandeling, skending van vertroulikheid, en verkeerde diagnose. As deel van sy dokumentasie oor "etiese beginsels van sielkundiges en gedragskode," die APA bepaal beraders "nie betrokke te raak in seksuele teistering." Onvanpas seksuele gedrag sluit verbale, fisiese en verbale onwelkome vooruitgang. Oortredings van vertroulikheid mag spruit uit wat die APA definieer as "veelvuldige verhoudings." Beraders moet nie meer as `n tipe van verhouding met kliënte. Dit sluit in `n persoonlike verhouding met vriende `n kliënt se betekenisvolle ander of naasbestaandes.

Beraders in die gesig staar die uitdaging van die versameling en dokumentasie van net wat nodig is. Met ander woorde, moet hulle nie privaatheid regte van hul kliënte se skend. Volgens APA riglyne, moet beraders ingeligte toestemming hul kliënte se kry. Wanneer `n berader doen navorsing of gee terapie, kliënte moet dokumentasie wat verklaar hulle stem. Uitsonderings op hierdie standaard is toelaatbaar indien die plaaslike wetgewing ingeligte toestemming nie vereis. As `n voorsorgmaatreël, die APA beveel aan dat beraders kry net die persoonlike inligting te terapeutiese behandeling of navorsing betrokke. `N Berader moet persoonlike inligting kliënte se deel met ander kollegas slegs indien dit nodig is.

Die Amerikaanse Berading Vereniging advokate die ontwikkeling van "etiese sensitiwiteit." Sonder die vermoë om op `n eties gevaar situasie te erken, beraders is nie in staat om dit op te los. Iemand wat nie "etiese sensitiwiteit" beskik nie, kan meer geneig is tot die maak van onetiese besluite wees. Die ontwikkeling van "etiese sensitiwiteit" behels die ondersoek van jou sosio-ekonomiese agtergrond. Beraders moet erken hoe hierdie agtergronde invloed op hul professionele besluite en waardes. Deel van die identifisering van etiese dilemmas beteken ondersoek wat toepaslik is. Dit sluit in die feite en wat baat of iets verloor in die verhouding tussen berader en kliënt. Byvoorbeeld, kan dit die gedrang te bring vir `n manlike berader aan te beveel `n vroulike bloedskande slagoffer herstel haar verhouding met `n manlike oortreder.

Deel van die etiese besluitneming proses behels die debat oor alle beskikbare oplossings. Beraders in staat is om tot die gevolgtrekking wat opsies oop deur die identifisering van die situasie se kern kwessie (s) is. Byvoorbeeld, is daar wetlike verpligtinge op die spel? Het die wet vereis dat `n berader om vertroulikheid te verbreek? As iemand se lewe of welsyn is op die spel, kan die wet `n berader obligaat om persoonlike onthullings `n kliënt se wetstoepassing of maatskaplike dienste te openbaar. Volgens die Amerikaanse Berading Vereniging, moet beraders staatmaak op professionele standaarde, regulasies en die raad van toesighouers. Beraders kan ook vyf etiese beginsels toe te pas om die situasie. Voordat `n finale besluit, mag beraders moet respek vir outonomie, nie-skade, liefdadigheid, geregtigheid en trou oorweeg.