Kentucky wet van beperkings vir Kontrakte

`N Kontrak tree op as `n ooreenkoms tussen twee of meer partye, hetsy individue of sake-entiteite, wat elkeen na `n aksie uit te voer. Kentucky wet erken mondelinge kontrakte, maar howe sukkel om sulke dispute met geen skriftelike bewys te los. Feitlik al die sake kontrakte op skrif aan die bepalings van die ooreenkoms bevestig. Kentucky statute van beperking bepaal die sperdatums vir indiening van regsgedinge vir kontrakbreuk.

A wet van beperkings bied die sperdatum vir `n party tot `n regsgeding in te dien vir `n spesifieke tipe van eis. Hierdie wette beskerm potensiaal verweerders uit om te bekommer oor moontlike regsgeding vir onredelike lengtes van die tyd. `N Eiser moet óf `n lêer `n regsgeding binne die gegewe tyd raam of afstand doen van enige eis sy mag hê. Tipies, state gee potensiële eisers langer tydperke te dagvaar vir meer aansienlike eise.

Kentucky Hersiene Statuut 413,120 (1) bied `n vyf-jaar beperkings tydperk vir optrede beweer verbreking van `n mondelinge kontrak. Hierdie beperkings tydperk is baie korter as die voorwaarde vir eise wat verband hou met skriftelike kontrakte tydperk. Die vrye woordeboek berig dat die meeste lande aan te neem `n korter tydperk vir eise op mondelinge kontrakte, moontlik as gevolg van die moeilike bewys kwessies wat hulle aanbied by `n verhoor.

Kentucky behou `n tydperk van beperkings 15-jaar vir skriftelike kontrakte soos aangedui in Kentucky Hersiene Statuut 413,090. Partye ondertekening van `n geskrewe kontrak te weet oor die terme en voorwaardes van so `n ooreenkoms en is dus minder benadeel deur die langer tydperk te dagvaar oor die kontrak. Die wet maak ook voorsiening eisers 15 jaar te dagvaar op beoordelings berus, asook ander hofbevele.

Deurdagte partye ondertekening skriftelike kontrakte of bedien met hofuitsprake sal sodanige dokumente vir 15 jaar te hou, en wag vir die sperdatum vir sulke potensiële regsgedinge te slaag voor hierdie dokumente te vernietig.

Kentucky Hersiene Statuut 413,265 laat individue om ons te kontak met mekaar om die aansoek te tydperk van beperkings uit te brei. Soms dit laat partye om `n eis te los of uit te voer verdere ondersoek voor die indiening van pak. In Leslie v. LCA-Vision, die Kentucky appèlhof `n saak met betrekking tot so `n ooreenkoms aangespreek. Die hof bevestig dat partye kan opdoen om beperkings tydperke verleng, maar beslis dat die ooreenkoms in die geval Leslie is onduidelik en onmoontlik om af te dwing.