Tipes Oudit Risiko`s

senior bestuur `n Maatskappy se is verantwoordelik vir sy finansiële state. Onder algemeen aanvaarde ouditstandaarde, is ouditeure vereis om redelike versekering te gee dat hierdie state vry is van wesenlike wanvoorstelling veroorsaak deur foute of bedrog bekom. Die AARS ouditrisikomodel kan ouditeure aan verskeie omstandighede in ag neem by die keuse van `n ouditbenadering, insluitend besigheid en industrie die kliënt se die stelsels in diens geneem om transaksies te verwerk, die gehalte van die betrokke personeel en die interne beheermaatreëls en risiko-assessering prosesse. `N ouditeur moet probeer om ouditrisiko, wat is die produk van inherente risiko, kontrolerisiko en opsporing risiko te beperk.

Inherente risiko is die risiko dat `n finansiële bewering is vatbaar vir `n wesenlike wanvoorstelling. Die bewering kan wees oor `n klas van transaksies, rekeningsaldo`s of onthullings oor beduidende maatskappy gebeure. Voorbeelde sluit in dubbeltelling verkope, verkeerdelik die waardering van voorraad vir koste van berekeninge goedere en versuim om beduidende rekeningkundige veranderinge te openbaar.

Beheer is die risiko dat een of meer wesenlike wanvoorstelling nie sou voorkom of ontdek op `n tydige basis deur interne beheerstelsels die organisasie se. Byvoorbeeld, as die inkomste wanvoorgestel op `n maatskappy se inkomstestaat, kontrolerisiko beteken dat interne ouditprosesse die maatskappy se nie in staat om dit te vang sal wees voordat die finansiële state verskyn.

Opsporing is die risiko dat `n oudit nie dalk in staat wees om `n wesenlike wanvoorstelling op te spoor. Byvoorbeeld, as daar is inkomste of koste wanvoorstellings op `n maatskappy se inkomstestaat, opsporing risiko verwys na die moontlikheid dat `n oudit in gebreke bly om hierdie wanvoorstellings op te spoor en gevolglik spreek `n onvanpaste gunstige mening.

Ouditeure vereis om inherente risiko en kontrolerisiko bepaal op drie vlakke: maksimum of `n hoë risiko, matige of medium risiko en `n lae risiko. As die inherente en kontrolerisiko hoog is, moet die opsporing risiko laag wees ten einde `n lae algehele ouditrisiko het. Daarom is die ouditeur moet uit te voer meer opsporing prosedures redelik seker dat die finansiële state vry is van wesenlike wanvoorstelling te wees.

`N Lae ouditrisiko is belangrik, want dit is nie moontlik vir ouditeure om alle transaksies te verifieer. Ouditeure geneig om te fokus op sleutel risiko-areas - byvoorbeeld, oorbeklemtoon inkomste of onderskat koste, waar dit is meer waarskynlik dat foute sal lei tot wesenlike wanvoorstelling op die finansiële state. Ouditstandaarde vereis ouditeure te beplan en uit te voer oudits met professionele skeptisisme, want daar is altyd die moontlikheid dat die finansiële state wesenlik wanvoorgestel. Professionele skeptisisme behels `n ondervraging gedagte en `n kritiese evaluering van bewyse.