Forensiese Rekeningkunde Vs. ouditeur

`N ouditeur resensies finansiële rekords te verseker dat kliënte volg algemeen aanvaarde rekeningkundige beginsels, of AARP. Hy gee `n opsomming finansiële prestasie van die maatskappy se deur `n skriftelike verslag wat die beste praktyk aanbevelings vir die bestuur daarvan insluit. In teenstelling, finansiële verslae dikwels dien as `n beginpunt in die forensiese rekeningkundige ondersoek, wat ook vereis onderhoudvoering korporatiewe leiers en die ontleding van transaksies, sê CFO Edge.

Ouditeure kyk vir foute en onreëlmatighede in die finansiële state. Forensiese rekenmeesters op te tree as speurders en ondersoek vir spesifieke gevalle van bedrog. Die ouditeur antwoorde op die kliënt en enige derde partye vertrou op integriteit van die verslag. Forensiese rekenmeesters verslag aan kliënte wat spesifieke doelwitte te stel, soos die berekening van potensiële verliese, wat kriminele sake of regsgedinge te aktiveer.

Ouditeure en forensiese rekenmeesters verwag word om vooroordele te vermy, maar werk met behulp van verskillende benaderings, berig die International Journal of Business en Wetenskap. Terwyl hulle wakker moet bly vir die risiko van bedrog, `n ouditeur het net om te bevestig dat die finansiële data is vry van wesenlike wanvoorstelling. Forensiese rekenmeesters te aanvaar dat bedrog plaasgevind het, wat vereis waarmerking dokumente aan kriminele aktiwiteite vas te stel.