Doen Banke het `n verpligting om bedrog Rapporteer indien hulle vermoed dit?

A SAR moet geliasseer wanneer `n instelling verdagtes of weet van enige misbruik deur `n insider - `n werknemer, uitvoerende of agent - maak nie saak hoeveel geld betrokke is. Banke moet vermoedelike bedrog rapporteer as `n skema of `n reeks van verwante skemas bereik $ 5000 en die bank weet die identiteit van `n verdagte. Die bank moet enige vermoedelike bedrog of geldwassery te rapporteer indien die waarde van die skema meer as $ 25,000, ongeag of hulle `n verdagte. Vermoed geldwassery moet gerapporteer word wanneer dit $ 5000 bereik. Enige rekenaar inbraak moet aangemeld is, ongeag of geld gesteel.

AWR`e is hoogs geheim. Hulle is nie onderhewig aan die Freedom of Information Act. Federale wette maak dit `n misdaad vir bank beamptes in die openbaar bekend te maak die bestaan ​​van `n Kong. Hulle moet enige tyd wat hulle gevra oor die vraag of `n SAR ingedien is verder aan te meld. Daar is `n paar skuiwergate. Banke kan SARs bespreek met mekaar, op voorwaarde dat die persoon wat onderwerp van `n SAR is nie in kennis gestel. Hulle kan ook die inligting op `n SAR in indiensneming of agtergrond tjeks inligting te gebruik.

Misdadigers gaan na uitgebreide moeite gedoen om die bron van hul geld weg te steek en om dit te wit. Banke is nie die enigste teiken. Casino, makelaars, en geld dienste besighede - soos Western Union - moet ook dien SARS.

Daar is `n groot volume van die SAID ingedien - 1,2 miljoen in 2009 alleen. Volgens FinCEN, banke geliasseer 720,000 van hulle. Die grootste aantal SARs geliasseer deur banke was vir tjekbedrog - sowat 84.000. Banke geliasseer 67.000 vir verband bedrog.