totsitlyred.com

Wat is die verskil tussen `n kontrak en `n Voorstel?

`N Kontrak moet bevat vier elemente

wetlik afdwingbaar te wees: `n aanbod, oorweging, aanvaarding van die aanbod, en onderlinge ooreenkoms deur die betrokke partye. `N Voorstel is eenvoudig `n bied ontwerp deur een party en aangebied om `n ander om `n oplossing of diens te lewer, of om `n verkoping te maak. Op alleen diegene meriete, `n Voorstel is nie afdwingbaar in die pad van `n kontrak is. Maar volgens Austin, Texas prokureur W. Michael Murray, wanneer die partye onderling ooreenkom op sleutelelemente in `n voorstel, die wetlike en afdwingbaar lyne van `n voorstel begin met dié van `n kontrak weerspieël.

Kritieke Contract komponente

As jy `gewikkel in `n kontraktuele reg saak, sal die hof kyk vir bewyse van `n basiese kontrak. Indien een of meer van die elemente nie bestaan ​​nie of is nie redelik duidelik, kan `n argument gemaak word dat `n geldige kontrak bestaan ​​nie.

Aanbod of voorstel

`N Voorstel is dikwels een van die stappe wat gedoen is wat lei tot `n kontrak. Dit bevat die aanbod wat nodig is vir `n kontrak te bestaan. Een party bied of van voorneme is om iets wat die ander party moet of wil doen. Dit kan verkoop van `n item of die verrigting van enige aard van die diens, van die skryf van `n boek te skoonmaak van `n huis.

tip

  • N aanbod nie om iets ook doen kan `n geldige deel van `n kontrak wees.

Oorweging of iets van waarde

As iemand bied om jou te betaal $ 5000 `n boek te skryf, is hy wat jou iets van waarde in ruil vir jou dienste - bekend as oorweging. Geld is `n duidelike aanduiding van oorweging in `n kontrak, maar nie die enigste een. Oorweging moet net waarde aan die partye in die kontrak-wat jy wil hê in ruil vir `n diens kan nie iets jou buurman of mede-werker wil wees nie. Dit kan `n belofte om iets te doen in ruil vir iets anders wees. Oorweging is wat lok die betrokke partye `n kontrak aan te gaan.

tip

  • Soms partye sal nominale teenprestasie te ruil, soos $ 1, net om seker te maak dat oorweging is duidelik in hul ruil om te bewys dat `n kontrak bestaan.

Duidelike aanvaarding en Mutual ooreenkoms

Beide partye moet die terme soos uiteengesit in die kontrak te aanvaar - `n wedersydse aanvaarding. Hierdie aanvaarding kan gemeet word deur betaling, woorde of die verrigting van die dienste soos uiteengesit in die kontrak. As een van die partye aanvaar die terme, maar die ander een aanvaar slegs `n gedeelte, of poog om enige deel daarvan te verander, as die aanbod wat die grondslag vir die kontrak voorsiening maak nie aanvaar. In plaas daarvan, is dit verwerp en vervang met `n teenaanbod.



Mutual en volledige ooreenkoms kan donker kry. Volgens Murray, `n kontrak afdwingbaar indien die partye op die materiaal kwessies van `n kontrak ooreengekom selfs al dié kwessies nie al die terme uitmaak. Dit is veral belangrik in mondelinge kontrakte. As twee partye uitsluitlik ooreengekom op die wesenlike bepalings van die kontrak, kan die hof beslis dat die kontrak afdwingbaar is, selfs al is nie al die terme van die kontrak nagekom het. Die hof sal bepaal of die terme was materiaal - of noodsaaklik is vir die vorming en aanvaarding van die kontrak.

tip

  • Nie alle state erken mondelinge kontrakte as geldig in alle gevat, veral in Real Estate transaksies.

Wat `n Voorstel Maak

`N Voorstel bied `n oplossing vir `n probleem, of vul `n behoefte of begeerte. Die meeste sake-voorstelle is geskryf om `n verkoop, nie volkome een te maak. Op sigself, `n voorstel het geen bindende wettigheid. As jy `n voorstel vir `n ander maatskappy wat `n boek te skryf op te stel, te produseer `n video en skryf 12 persvrystellings, kan jou onderhandeling vennoot net een deel van die voorstel aanvaar, of aanvaar die dienste vir `n ander betaling reëling. As dit gebeur, is hy verwerp jou voorstel soos uiteengesit en die aanbieding van `n teenaanbod. Dit bied dan die basis vir `n kontrak wat duidelik uiteensetting van wat jy beide in die voorstel wedersyds aanvaarbaar is.

Waar die lyne vervaag

`N Voorstel kan `n kontrak word indien die ander party onderneem om die voorstel in sy geheel aanvaar, selfs al is jy nie die kontrak op skrif wat formeel beskryf het getrek die ooreengekome terme. Volgens Murray, een van die mees bekende gevalle wat toon hoe dit kan gebeur is Texaco v. Pennzoil. Hoewel die geval plaasgevind het in die 1980`s, dit staan ​​stil as `n voorbeeld van hoe `n hof kan beslis dat `n kontrak kan gebore word as twee partye aanvaar wesenlike bepalings van `n voorstel.

in Texaco v. Pennzoil, Pennzoil ingestem om aandele van `n ander oliemaatskappy te koop teen `n onderling aanvaarbare prys. Na ingestem het om die aandele te verkoop, Texaco aangebied die maatskappy `n hoër prys, en gekoop die belowe om Pennzoil aandele. Pennzoil gewen sy regsaak dat daar `n verbreking van die kontrak.

Murray merk ook op dat tussentydse dokumente soos briewe van voorneme of memorandums van verstandhouding nie bedoel is bindend te wees deur beide partye, maar kan gebruik word om te verwys na `n ooreenkoms as dinge skeefloop.

"So, wanneer ons prokureurs stel tussentydse memorandums, gaan ons manier oorboord in die maak dit duidelik dat geen party van voorneme is om gebind te wees deur die terme van die memorandum, en dat beide partye verteenwoordig dat daar nog materiaal kwessies wat nie ingestem om, "sê Murray.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante