Wat gebeur met mense wat Commit Werkloosheid Bedrog in Pennsylvania?

Pennsylvania se werkloosheid vergoeding program te veel betaal voordele deur `n geskatte $ 227,000,000 in 2009 as gevolg van bedrog. Wat neerkom op 4,68 persent van al die geld wat in uitbetaal daardie jaar, volgens die Amerikaanse Departement van Arbeid se voordeel Integriteit Meting Program, wat oorbetalings van werkloosheidsvoordele in al 50 lande spore. As die agentskap ontken voordele vir enige rede, insluitend `n vermoede van bedrog, moet hulle vooraf kennisgewing te verskaf en gee jou tyd om te appelleer.

Dit is `n misdaad om willens en wetens `n wanvoorstelling op `n aansoek om werkloosheid voordele, volgens die Pennsylvania Bar Association. Misbruikers gedwing kan word om al die voordele te betaal, en hulle kan `n retensiereg teen hul persone in die gesig staar. Elke onwettig verkry tjek kan lei tot `n $ 200 boete en 30 dae in die tronk. Individue wat skuldig bevind is van werkloosheid bedrog is ook in aanmerking voordele te ontvang vir `n jaar.

Rekeningkunde vir bedrog is berug moeilik, want dit is byna onmoontlik om iets wat deur die aard daarvan is weggesteek uit die oog te meet. Die Voordele Akkuraatheid Management Program meet bedrog deur die hersiening van `n monster van lukraak gekies eise werkloosheid bedrog. Hulle het nie elke eis te hersien. Hulle verskil ook in hul soektog na bedrog van die staat ouditeure. Federale voordele ondersoekbeamptes uitput alle moontlike paaie vir ondersoek in die ondersoek van die akkuraatheid van eise. Staat amptenare hoef net redelike stappe doen om die akkuraatheid van stellings eisers se sorg. Dit beteken dat `n paar bedrieglike eise nie deur staatsamptenare opgespoor.

Voordeel Akkuraatheid Meting Program program die departement se bevind drie tipes van bedrog in Pennsylvania. Vir `n geskatte 1,43 persent van die gevalle, eisers oor-berig die bedrag van die geld wat hulle verdien in `n vorige jaar, wat lei die program te veel betaal. Vir `n ander 2.6 persent van die gevalle, eisers doelbewus misreported die rede waarom hulle werkloos geword het, maak hulle in aanmerking kom vir voordele, selfs al is hulle nie wetlik geregtig is om hulle. Minder as 1 persent van eisers versuim het om buite inkomste aan te meld.

Nie alle oorbetalings van voordele is bedrieglike. In sommige gevalle, die staat agentskap het `n fout in die berekening van voordele. Werkgewers en werknemers kan verskil oor die aard van die skeiding van indiensneming. In sommige gevalle, die eiser maak `n fout. Volgens die Departement van Arbeid, eisers is uitsluitlik die skuld te gee vir oorbetalings in 54 persent van gevalle.