totsitlyred.com

Wat maak `n geloofwaardige Resource vir `n navorsingsverslag?

Die meeste navorsing vraestelle vereis dat jy buite bronne te gebruik. Ongelukkig, nie al die bronne is geloofwaardige. Dit is veral waar met Internet bronne wat toelaat dat mense enigiets wat hulle wil publiseer, selfs al is dit onwaar. Wanneer jy soek na geloofwaardige bronne, oorweeg waar die bron het sy inligting, die geskiedenis van die bron en die geloofwaardigheid van die skrywer bron se.

Bronne Die Bron se

  • Wanneer jy `n vraestel te skryf, is jy gewoonlik nodig is om `n aangehaal werke of bibliografie bladsy, wat al die bronne wat jy gebruik het `n lys in te sluit. Die bronne wat jy gebruik het moet `n aangehaal werke of bibliografie bladsy te sluit. Dit help sien jy waar hulle het hul inligting. As hulle kan back-up hul inligting met ander bronne, hierdie leen geloofwaardigheid aan die bron.

Bewyse skrywer se

  • Kyk na die geloofsbriewe van die skrywer om uit te vind die geloofwaardigheid van die bron se. Is die skrywer van die opstel van die Rewolusionêre Oorlog `n hoërskool-student of `n professor van geskiedenis met `n PhD wat al onderrig en navorsing te doen vir 20 jaar? Jou bronne moet `n duidelike "Oor die outeur" afdeling wat geloofsbriewe die skrywer se besonderhede. Hoe meer navorsing, onderwys en publiseer die geskiedenis van die skrywer het, hoe meer geloofwaardig hy is as `n bron.

.edu of gov

  • Webwerwe met `n Edu of gov domein naam is meer geloofwaardig as persoonlike blogs of webwerwe. Nie net iemand kan `n Edu of gov webwerf te skep, wat beteken dat mense wat skryf vir hierdie webwerwe is meer geloofwaardige bronne. Webtuistes waar gebruikers inligting in te dien, soos Wikipedia, is geneig om meer foute het en word beskou as minder geloofwaardig. Soos met boeke, verifieer die geloofsbriewe van skrywers op `n webwerf, sowel as hoe hulle back-up hul eise met ander bronne.

publikasie Geskiedenis



  • Geloofwaardigheid is oor vertroue. A splinternuwe webwerf of uitgewer kan moeilik wees om te vertrou op die eerste wees. In teenstelling hiermee het die "New York Times" het `n lang publikasie geskiedenis, so dit is meer geneig om geloofwaardig te wees. Kyk na die geskiedenis van die publikasie en die skrywer by die oorweging van die vraag of dit geloofwaardig is. A uitgewer wat akademiese tekste publiseer en het so gedoen vir 50 jaar is meer geloofwaardig as `n nuwe uitgewer wat dit moontlik maak om iemand te self-publiseer wat hy kies.

Vermy die verkope Pitch

  • `N Bron wat probeer om te kry wat jy om iets te koop is nie altyd betroubaar nie. Dit kan inligting skeef te motiveer om sy TV, sjampoe of boek te koop. Geloofwaardige bronne bloot teenwoordig inligting of menings en back-up hul eise met bewyse. By die oorweging van die geloofwaardigheid van `n bron, bevraagteken die bedoeling van die bron: Is dit in te lig en op te voed of iets uit jou te kry, soos geld? Maar net omdat `n bron nie probeer om te verkoop jy iets nie dit geloofwaardig te maak.

Vra die onderwyser

  • Die gebruik van slegte bronne kan jou graad op `n navorsingsverslag te verlaag. As jy onseker is oor geloofwaardigheid `n bron se, raadpleeg jou onderwyser om te bepaal of die bron is aanvaarbaar. `N bron geloofwaardigheid is dikwels besluit op `n geval-tot-geval basis. Praat met die onderwyser verlaag die waarskynlikheid van jou gebruik van `n nie-geloofwaardige bron wat die kwaliteit van jou papier en sy graad kan verlaag.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante