Die verskille tussen `n dwelmtoets en `n Drug Screen

Drug skerms is meer dikwels gebruik as dwelm toetse omdat skerms is meer bekostigbaar, die resultate is makliker om te interpreteer en hulle vinniger verwerk. Drug skerms is hoogs reaktief, wat beteken dat hulle betroubaar kan reageer op die teenwoordigheid van `n dwelm. Maar dwelm skerms is nie baie selektief, wat beteken dat hulle soms kan reageer op ander, wettige dwelms asof hulle onwettig was. Omdat hulle nie selektiwiteit, dwelm skerms dikwels lei tot `n vals positiewe, wat plaasvind wanneer `n toets verkeerd dui op die teenwoordigheid van `n dwelm.

Dwelm toetse, in teenstelling met skerms, is baie meer akkuraat in die bepaling van die teenwoordigheid van `n dwelm. Dwelm toetse is beide reaktiewe en selektiewe: hulle betroubaar spoor die teenwoordigheid van dwelms, maar net baie selde lei tot `n valse positiewe. Die nadeel is egter dat dwelmtoetse is duurder om te doen as wat skerms. Dwelm toetse vereis ook meer kundigheid van die toetser en `n langer wagperiode vir die resultate.

Baie instellings moet `n betroubare dwelmtoetsing proses maar óf nie die hulpbronne om die toets uit te voer gereeld of daar te veel mense vir dwelmtoetsing praktiese te wees. Aan die ander kant, die onbetroubare dwelm skerms is nie `n goeie keuse nie. Dit is egter moontlik om die twee prosedures te kombineer. In die eerste plek is mense sit deur `n dwelm-screening proses. As hulle slaag, word hulle gedoen toets. As hulle misluk, is hul voorbeeld gestel deur `n dwelm toets om te bepaal of hul positiewe resultaat was geldig. Op hierdie manier die organisasie kan geniet die voordele van beide tipes toets sonder om so veel tyd of geld in die meeste gevalle.

Nog `n metode van voorkoming van dwelmgebruik is deur ewekansige dwelm toetse. `N Ewekansige dwelms toets is `n geskeduleerde medisyne-toets tydperk, maar die vakke is na willekeur gekies. Hoewel die gekies om die toets te neem mense is `n klein aantal van die algehele groep, sal die meeste mense nie dwelmgebruik in geval hulle lukraak gekies waag. Verder, omdat hierdie toetse het slegs `n paar deelnemers, maatskappye kan oor die algemeen bekostig om die meer akkurate toets eerder as die skerm.