Voordele en nadele van Holding Maatskappye

`N houermaatskappy bestaan ​​vir die doel van die besit van `n beherende belang in ander maatskappye. (Verwysing 1) houermaatskappye gewoonlik nie voorsien dienste of hulself te produseer goedere, maar die optrede van ander maatskappye eerder rig. Warren Buffet se maatskappy, Berkshire Hathaway, funksioneer as `n houermaatskappy. Houermaatskappye bied beide voor- en nadeel.

Die houermaatskappy en die maatskappye wat dit beheer, genoem filiale, funksioneer as wettig aparte eenhede. Die wetlike skeiding beskerm die beheermaatskappy van verliese wat ervaar word deur `n filiaal. Die skeiding bied ook die beheermaatskappy die geleentheid om `n besigheid waagstuk al `n filiaal te maak sonder sy eie voortbestaan ​​in gevaar te bring. Byvoorbeeld, kan `n houermaatskappy wil `n nuwe zonnecel tegnologie na te streef. Eerder as das self tot die sukses of mislukking van daardie tegnologie, die houermaatskappy koop `n beherende belang in `n bestaande sonkrag tegnologie maatskappy en die hoof van die son maatskappy om die nuwe tegnologie te streef.

`N houermaatskappy wat koop up beheer van `n groep van maatskappye wat betrokke raak in dieselfde of nou verwant sake-aktiwiteite kan vind self hardloop afoul van antitrust wetgewing. Antitrust wetgewing is daarop gemik om onsmaaklike sake aksies, soos prysvasstelling voorkom, met `n doel van die beskerming van verbruikers en die handhawing van `n mededingende sake-omgewing. As die howe vind `n houermaatskappy skuldig aan die oortreding van antitrust wetgewing, die regering dwing dikwels die houermaatskappy sy belang in `n paar van sy filiale verkoop. die regering se besluit om op te breek ATT in die 1980`s dien as voorbeeld hiervan.

In teorie, `n aandeelhouer moet meer as die helfte van voorraad `n maatskappy se beheer te beheer van aksies of rigtings die maatskappy se neem. Die praktiese realiteit is dat `n veel kleiner bedrag van voorraad, soms so min as 5 of 10 persent van die stemme voorraad, gee `n houermaatskappy de facto beheer oor `n filiaal. As `n houermaatskappy moet net 5 persent van die voorraad van `n ander maatskappy om beheer te neem, kan dit `n filiaal verkry vir `n minimale aanvanklike belegging in vergelyking met die aankoop van `n ware beherende belang.

Die belasting wat houermaatskappye en filiale verander moet betaal, afhangende van hoeveel voorraad die houermaatskappy besit. As die moeder maatskappy besit 80 persent of meer van die filiaal se voorraad, kan die houermaatskappy `n gekonsolideerde terugkeer lêer. Met ander woorde, die houermaatskappy en filiaal funksie as `n enkele finansiële eenheid, selfs al is hulle werksaam as wettig aparte eenhede. As die houermaatskappy beskik oor minder as 80 persent van die filiaal se voorraad, kan dit net `n gedeelte van die dividende te trek van die filiaal. Die res van die dividende in wese twee keer en op elke vlak belas, vanaf plaaslike tot federale.