Valse verslag in alle vorme van media

Vandag se 24-uur nuus siklus en produktiewe aanlyn joernalistiek afsetpunte kan aanleiding gee tot vals verslagdoening gee in alle vorme van media. Vals verslaggewing kan wissel van `n betreklik gunstige sensasie van `n paar feite om blatante wanvoorstelling van nuus en late van feite deur joernaliste of nuus organisasies met skelm agendas. Vals verslaggewing was nog altyd `n deel van die media, en gaan voort om te voorkom vandag.

In die 1890`s, New York City koerante New York Journal, wat besit word deur William Randolph Hearst, en New York World, wat besit word deur Joseph Pulitzer, gesukkel vir lesers en reputasie. Hierdie kompetisie het gelei tot `n verhoging van sensasie van stories met behulp van anonieme nuus bronne, skokkend, maar misleidend nuus en omstrede menings berig as `n feit. `N verslaggewer beskryf die stygende kompetisie het die term "geel joernalistiek" wat gebaseer is op `n komiese karakter van die tyd. Hoewel dit nie altyd openlik vals, geel joernalistiek gewerk om koerante te verkoop en kan die vervaging van die grens tussen reguit nuus verslag en sensasie begin.

Vals verslaggewing kan gebeur in die media per ongeluk. Joernaliste vandag is onder konstante druk om lugtyd en druk ruimte te vul en hou mense se aandag. Nie deeglik-feit nagaan ontvouende verhaal `n storie se kan lei tot valse verslaggewing. Mark Weisbrot, mede-direkteur van die Sentrum vir Ekonomiese en Politieke Navorsing in Washington, DC, het van joernaliste in 2008 dat, " `n trop mentaliteit dikwels die deurslag gee: joernaliste weet dat hulle byna nooit sal kry in die moeilikheid vir iets verslagdoening wat verkeerd is wanneer almal is ook gesê dit- maar hulle doen neem `n risiko wanneer hulle iets anders te rapporteer, selfs as dit waar is. "

Omdat die Amerikaanse Grondwet maak voorsiening vir vryheid van spraak en van die pers, kan opinies deel van die daaglikse nuus. Sommige lande is nie so vrygewig. Deur die besit van hul media, die beperking van toegang tot die Internet en selfs die arrestasie uitgesproke joernaliste, sommige regerings vals verslag wat die wêreld sien gebeur in hul lande. In `n vrye pers, soos Amerika, kan opinies soms aangebied word in die media asof hulle feite te danke aan verkeerde interpretasie van feite, politieke of godsdienstige vooroordeel, sakebelange of persoonlike agenda `n joernalis se.

Die resultate van valse verslaggewing in die media kan openbare verkeerde inligting van gebeure, wantroue deur die publiek teenoor joernaliste en selfs regsgedinge teen media vir doelbewuste vals verslagdoening dat reputasies skade burgers wees. Die Mediareg Resource Center definieer laster en laster as, "regseise vir vals verklarings van feite oor `n persoon wat gedruk, uitsending, gesproke of andersins gekommunikeer word aan ander." Vals verslaggewing in die media kan ook invloed op beleggingsbesluite, te stem, aannames oor ander kulture en selfs wat mense vrees op `n daaglikse basis.