TV Hof Wys Verskynings

Die vergoeding wat litigante ontvang vir die maak van TV hof show verskynings is een van die mees misverstaan ​​aspekte van die situasie. Die produsente van die hof toon betaal die reiskoste van die litigante, en hul hotel verblyf word ook betaal. Verder, as die eiser wen die saak, die skade betaal deur `n fonds voorbehou vir hierdie doel. Dieselfde geld vir die verweerder as hulle `n teen-pak lêer en wen so `n geval. Maar produsente hou die bedrag van die vergoeding `n goed behou geheim.

Die litigante vir TV hof show verskynings in die algemeen kom uit werklike regsgedinge wat geliasseer. Navorsers kam deur klein eise vylsels in verskeie dele van die land en dan nader die litigante om te sien of hulle belangstel in wat op `n hof show om hul geskil besleg is. Die gevalle en litigante vir hof shows is `n werklikheid, en akteurs is nie gewoond in hul plek.
Ander gevalle kom van mense wat bel in wil iemand te dagvaar. `N hele paar hof shows, soos Regter Mathis, Regter Joe Brown en Regter Judy, at-home kykers kry `n telefoon nommer om te bel as hulle wil `n klein eise regsgeding.

Daar is basies twee afsonderlike soorte howe op televisie. Die gewildste soort is hof vir klein eise, waarin `n eiser dagvaar `n verweerder vir monetêre skade. Dit sluit Regter Judy, Regter Alex, Regter Joe Brown en soortgelyke hof shows. Die tweede tipe is egskeidingshof. Die gewildste van hierdie programme is Egskeidingshof, wat op die lug was vir 29 nonconsecutive seisoene in een of ander vorm.

Wanneer litigante instem om TV hof show verskynings maak, hulle teken `n kwytskelding te sê dat hulle sal hou by die regter se besluit en hulle sal die saak nie te neem na `n ander hof na aanleiding van die beslissing. Die gevalle op hierdie shows is gevestig deur arbitrasie, wat eenvoudig beteken dat `n derde party luister na die geskille tussen twee ander partye en dan reik `n besluit op grond van die getuienis. Al die beoordelaars op TV hof shows was real regters, maar hulle is eenvoudig skeidsregters op hul onderskeie programme.

Ten spyte van hul vermaak en opvoedkundige waarde, is daar baie kritici van die hof shows. Die meeste van dié kritiek is met betrekking tot die gedrag van die beoordelaars. Regter Judy se ire is die onderwerp van baie hof show kritici wat sê real regters sou nooit op so `n wyse. Joseph Wapner, die oorspronklike regter vir Die People`s Court, is een uitgesproke kritikus van Regter Judy en gesê sy is te "skuur", "beledigende" en "onbeleefd." (Sien verwysing.)