totsitlyred.com

Jy kan Sue Iemand Na Settling met hul Versekering?

Wanneer jy `n versekeringseis in te dien, is jy op soek na geldelike vergoeding vir `n verlies jy gely het, soms as gevolg van iemand anders se nalatigheid. As iemand anders is verantwoordelik vir die verlies, jy gewoonlik skik met sy versekeringsmaatskappy. Soms, kan jy ontevrede is met die versekering nedersetting vir `n verskeidenheid van redes. In hierdie gevalle kan jy wonder of jy in staat is om die verantwoordelike party direk dagvaar is.

tort State

  • Die meeste lande funksioneer op `n tradisionele tort stelsel, wat beteken dat mense in daardie toestand is vry om die hofstelsel te gebruik om mekaar vir monetêre skade dagvaar nadat botsings. Tipies, wetstoepassingsagentskappe en versekeringsmaatskappye te bepaal wat `n motor botsing veroorsaak en nalatigheid dienooreenkomstig toewys. In tort state, die nalatige party regtens aanspreeklik vir alle skade, en sy versekeraar betaal hierdie skade namens hom. Mense is oor die algemeen vry om mekaar te dagvaar selfs na ontvangs van `n versekering nedersetting, as hulle kies.

aanspreeklikheid Kwytskeldings

  • Om rampant regsgedinge te vermy, versekeraars soms gebruik aanspreeklikheid kwytskeldings tydens die nedersetting proses. Dit is `n vorm wat die eiser moet teken as `n toestand van ontvangs van die nedersetting geld. Dit sê, in wese, dat die eiser afstand doen van die reg om verdere regstappe teen kliënt die versekeraar se in ruil vir die geld na te streef. Die vorm is onderteken en gedateer met getuies en gehou op lêer in rekords die versekeraar se. Die eiser kan nog `n lêer `n regsgeding, maar die kwytskelding mag haar sukses in die versameling van verdere vergoeding beperk.

No-fault State



  • Sommige state gebruik `n no-fault versekering stelsel, wat wetlik die reg om sekere vorme van skade in die hof te streef beperk. Onder `n no-fault stelsel, `n versekeraar betaal vir beserings van sy kliënte direk, sonder inagneming van nalatigheid. As albei partye om `n ongeluk beseer is, sal beide eis teen hul onderskeie versekeraars vir mediese voordele. In ruil, is hulle nie toegelaat om die hof gebruik om mekaar vir bykomende vergoeding te dagvaar behalwe in uiterste omstandighede. Die omstandighede waaronder verdere regstappe toegelaat wissel deur die staat, maar hulle altyd sluit beserings van `n ernstige of permanente aard.

Skade aan eiendom in no-fault State

  • No-fault versekering geld slegs vir beserings. Persoonlike beskerming besering is hoofsaaklik `n mediese dekking, maar dit bied ook verlore loon en sterftevoordele wanneer omstandighede dit vereis. skade eiendom hanteer volgens die tort stelsel, selfs in no-fault state. Dit beteken dat as jou voertuig beskadig deur `n nalatige party en jy ontevrede is met die versekering nedersetting, jy is oor die algemeen vry om die siviele hof stelsel gebruik om bykomende vergoeding te soek, selfs as jy nie so vir jou beserings kan doen.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante