totsitlyred.com

Negatiewe van universele gesondheidsorg

Soos van 2010, die Verenigde State van Amerika was nie onder die nasies wat universele gesondheidsorg. As gevolg van die behoefte aan bekostigbare gesondheidsorg, het sommige politici en burgers `n universele stelsel wat mediese dekking bied vir almal bepleit. Maar universele gesondheidsorg is nie sonder sy nadele.

hoër belasting

  • Universele gesondheidsorg sal waarskynlik beteken `n hoër belastinglas op Amerikaners. Volgens pbs.org, baie Europese lande het universele, regering-run gesondheidsorg programme, maar hierdie programme kom by die koste van hoër belasting. In `n demokratiese regeringstelsel, een van die maniere om die koste wat verband hou met `n universele gesondheidsorg dekking kan wees om belasting te verhoog of sny uitgawes in ander gebiede, soos verdediging en onderwys.

hoër koste

  • As universele gesondheidsorg maak mediese behandeling bekostigbaar vir almal, kan pasiënte meer geneig om die voordele dus die koste daaraan verbonde toenemende gebruik. Volgens dr Joe Paduda, wanneer individue eerste kry dekking vir dienste soos tandheelkunde of visie, is daar `n dramatiese toename in benutting en dus koste. Dr. Paduda beweer dat wanneer mense kry versekering, hulle sal die voordele meer gereeld gebruik. Koste sal optrek vir die versekeraar, wat in die geval van `n universele gesondheidsorg is die regering.

minder Choice

  • Volgens dr John O`Shea, `n praktiserende algemene chirurg, kan besluite pasiënte se beïnvloed word deur universele gesondheidsorg mandate eerder as deur dokters. Hy sê mediese besluite moet nie beïnvloed word deur universele regering mandate, geadministreer pryse stelsels of teikens uitgawes, maar op grond van `n voldoende ingelig assessering deur individuele pasiënte en hul verskaffers oor die waarde van dienste in `n bepaalde kliniese situasie. In `n universele gesondheidsorg stelsel, kan `n pasiënt sy beskikbaarheid vir die beste gesondheidsorg beskikbaar te kies verloor.

Afgeneem Private Practice

  • Universele gesondheidsorg kon private praktyk minder aantreklik maak. Volgens pbs.org, kan die verlies van private praktyk opsies en moontlike verminderde salaris huidige dokters en toekomstige mediese personeel weerhou die voortsetting van die professie. `N IBD / TIPP Poll op investors.com bevind dat twee uit elke drie praktiserende geneeshere gekant teen die mediese hervorming plan onder die Obama-administrasie geslaag in 2010.
Deel op sosiale netwerke:

Verwante