Voor & nadele van verskillende huis verwarming metodes

Die meeste gas oonde toegerus is om óf propaan of natuurlike gas verbrand beide is skoner as olie en verskaf reuklose hitte. In terme van koste, het natuurlike gas-pryse in die afgelope jaar en propaan gestyg kan redelik duur wees wanneer dit gebruik word vir `n uitgebreide verwarming, soos wat nodig is vir `n huis, in teenstelling met die verhitting van iets kleins soos `n buite braai. Jy kan die energie-doeltreffendheid van `n gas oond maklik bepaal deur te kyk na sy jaarlikse brandstof benutting Doeltreffendheid (AFUE) rating- hoe hoër die telling, hoe meer doeltreffend die oond.

Olie bied `n goeie energie-inhoud, ook bekend as verwarming waarde. (Hierdie term verwys na hitte van verbranding `n diesel se die hitte wat vrygestel word wanneer `n bekende hoeveelheid brandstof verbrand word onder spesifieke omstandighede). `N Sentrale stelsel vereis ductwork, pype en `n olie opgaartenk. In die algemeen, olie oonde is goedkoper en meer blywende as gas oonde. Omdat oliepryse is onvoorspelbaar, kan `n olie oond nie die beste keuse wees as jy op soek is na `n verwarming metode wat stabiele energie koste bied. Daarbenewens is verwarming met olie nie `n "groen" oplossing beskou as dit behels die brand van `n onvervangbare hulpbron.

Daar is `n rede waarom sonverhitting dikwels oor die hoof gesien as `n huis verwarming metode: Wanneer dit gebruik word as die enigste bron van hitte, son alternatiewe is nie so koste-effektief as ander brandstof bronne, tensy ander brandstofkoste het gestyg tot buitensporige vlakke. Sonverhitting is `n goeie keuse wanneer dit gebruik word as `n aanvulling tot ander verwarming metodes. Huise wat sonverhitting tegnieke gebruik in samewerking met ander verwarming metodes word genoem passiewe sonkrag huise. Hierdie tipe van `n huis is ontwerp om aan te trek en te stoor die son se hitte wanneer jy dit nodig het en hou dit uit wanneer jy die huis wil koeler wees.

Elektrisiteit is 100 persent efficient- al die krag wat verander in hitte. Maar, as jy op soek na `n "groen" verwarming metode, elektrisiteit is nie noodwendig `n beter keuse as gas, olie of propaan, en dit kan eintlik gegenereer word uit `n steenkool brand plant. As gevolg van dramatiese stygings in elektriese koste oor die jare, het verwarming met elektrisiteit minder gewild geword en kan `n ekonomiese oplossing wees slegs indien jy toegang tot goedkoop of gratis elektrisiteit het.

As jy gratis of goedkoop vuurmaakhout maklik kan bekom, kan `n houtkachel `n koste-doeltreffende metode vir die verhitting van jou huis wees. Omdat standaard hout kachels nie die kapasiteit om `n hele huis te verhit het, baie huiseienaars ook moet staatmaak op `n sekondêre hitte bron vir al hul verwarming behoeftes te voorsien. Redelik maklik om te installeer, moenie hout stowe het `n paar nadele: hout rook is `n lugbesoedelende stof en kan respiratoriese problems- jy genoeg pakplek vir `n brandhout aanbodkant precut vuurmaakhout nodig kan dure wees en jou huis versekeringsmaatskappy sal jy nodig het om te betaal vererger `n bykomende premie vir die feit dat `n werkende hout stoof op die perseel.