Die nadele van Water Suiweraars

Een van die grootste nadele van enige water suiwering stelsel is kos. Vir die huis purifiers, beteken dit die koste van die installering van `n filter en pype, saam met die voortdurende koste van die instandhouding van die stelsel en die vervanging filter elemente as hulle versadig met onsuiwerhede word. Vir water utilities, is die koste versterk en mag die konstruksie van groot water behandeling stasies, pompe, pype en personeel aan diens en in stand te hou die toerusting sluit. Selfs `n water filtrasie kruik vereis `n nuwe filter elke paar maande, maak minder koste-effektief as drink kraanwater.

Watersuiweraars verteenwoordig `n bron van afval. Die blote volume van weggegooi filters voeg tot stortingsterrein massa, terwyl die chemikalieë en onsuiwerhede uit water verwyder kan nie altyd beland behoorlik hulle vernietig word. Maatskappye wat water te suiwer en verkoop dit in bottels dra meer plastiek of glas te herwin of weggegooi sowel.

Watersuiweraars verteer ook energie, beide in hul produksie en werking. Stelsels wat prosesse soos tru-osmose of ultraviolet filter gebruik om water te reinig staatmaak op elektrisiteit wat dikwels afkomstig van plante steenkool-aangedrewe. Dit beteken dat suiwer indirek bydra tot verhoogde koolstofvrystellings.

Watersuiweraars neem tyd om water te verwerk tot `n gesuiwerde vorm. Dit kan beteken dat dit langer vir `n kraan of kruik drinkbare water te produseer neem. In die geval van `n groot water nut, kan dit beteken dat kliënte kan hê om te wag vir gesuiwerde water wanneer hulpbronne is beperk, soos tydens `n droogte.

In sommige gevalle, watersuiwering het `n weglaatbare gevolg op die verbetering van die gehalte van die water. Byvoorbeeld, sommige stede gaan baie moeite gedoen om te verseker dat kliënte ontvang porie water in hul huise. Daar is egter baie van hierdie kliënte steeds verwerk die water met `n onder-die-sink filter of water filtrasie kruik onnodig.