Wat is die positiewe en negatiewe aspekte van skuldlose aanspreeklikheid wette vir Vervaardigers?

In besigheid wet, aanspreeklikheid betrekking tot wetlike verantwoordelikheid maatskappy se vir die verkoop van `n gebrekkige produk of diens. Streng aanspreeklikheid verwys na die burgerlike regsgedinge waar `n foutiewe of swak kwaliteit van die produk fisiese of geestelike leed veroorsaak het aan `n kliënt. Streng aanspreeklikheid gevalle vereis `n bewys dat die gebrekkige produk veroorsaak dat die beserings, maar hulle het nie `n bewys dat nalatigheid die vervaardiger se direk verantwoordelik vir die beserings vereis. Streng aanspreeklikheid het beide voor- en nadele vir vervaardigers,

Streng aanspreeklikheid bevorder die idee dat vervaardigers moet seker maak dat hul produkte word vervaardig in `n veilige en volhoubare wyse. Wanneer vervaardigers weet dat hul vrylating van `n onveilige produk kan lei tot duur litigasie, hulle sal waarskynlik ekstra sorg neem om te verseker dat hul produk aan veiligheidstandaarde. Hierdie idee brandstof elke stadium van die produk ontwikkeling proses, van die ontwerp en prototyping in motors te kliniese toetse vir pharmaceuticals.Higher-gehalte produkte kan merk lojaliteit en reputasie maatskappy te verbeter.

Al die bykomende veiligheid oorwegings in die ontwerp en toetsing fases lei tot hoër produksiekoste. Die maatskappy aangegaan hierdie koste van die ontwikkeling van veiligheid prosedures, die aankoop van bykomende veiligheid toets toerusting en toets produkte voor hul vrylating. Vervaardigers kan kies om hierdie ekstra koste te gee aan hul kliënte in die vorm van prysverhogings. Die prysstygings kan kliënte weg te draai van die veiliger produk, wat die maatskappy in verminderde inkomste sou kos.

Eisers in streng aanspreeklikheid gevalle word gehou om `n hoër bewyslas as in eenvoudige nalatigheid gevalle. Die eiser moet bewys dat die maatskappy se optrede wanneer die vervaardiging van die produk bygedra het tot sy gebreke en dat die gebrekkige produk veroorsaak besering die eiser se wanneer dit behoorlik gebruik van die produk. Indien die maatskappy beweer dat hulle vervaardigingsproses was swak of dat beserings die eiser se as gevolg van die korrekte gebruik van die produk kan weerlê, die maatskappy sal nie aanspreeklik onder streng wette aanspreeklikheid gehou.

Maatskappye wat moet gaan met streng wette aanspreeklikheid kan weerhou die skep van nuwe en innoverende produkte. Hierdie afskrikking spruit uit die vrees vir geteiken vir regsgedinge as die nuwe produkte nie presteer as wat verwag is. Beleggers kan ook minder bereid is om te belê in maatskappye wat kan geteiken word deur streng aanspreeklikheid regsgedinge wees. As `n gebruiker van `n nuwe produk `n besering van die gebruik van die produk ly, kan die maatskappy aanspreeklik vir alle nalatige en nie-nalatige beserings gely deur die gebruiker gevind.