Aggressiewe Rekeningkunde Vs. konserwatiewe Rekeningkunde

In rekeningkunde, besighede het `n mate van diskresie in die metodes wat hulle gebruik om te evalueer en hul finansiële prestasie aan te meld. Beleggers is dikwels betrokke by of `n rekeningkundige metode wat gebruik word deur een van hul belê maatskappye is meer aggressief of konserwatief, aangesien dit die vermoë van die beleggers se waarde van die maatskappy se bepaal sal beïnvloed. Begrip van die onderskeid is belangrik vir alle beleggers nie, maar is veral nuttig vir diegene wat swaar steun op finansiële state om keuses te maak vir hul portefeulje.

Konserwatiewe rekeningkundige gebruik metodes wat is meer geneig om understate, eerder as om te dryf, finansiële prestasie. In die meeste gevalle, bestuurders en beleggers wil hul besighede te konserwatief in hul rekeningkundige praktyke wees. Dit is omdat konserwatiewe rekeningkundige is meer geneig om beleggings skatte eerder as skatte hulle, wat lei tot die bestuur wat meer geneig om risiko`s versigtig te bestuur en verwagtinge oorskry. `N Besigheid wat konserwatief beplan vir groei in wese bou in aansienlike ruimte vir foute.

Aggressiewe rekeningkundige, daarenteen, kan in diens meer kreatiewe tegnieke wat lei tot oorbeklemtoon finansiële prestasie. Ongelukkig is baie maatskappye dikwels onder druk geplaas om dit te doen, sodat hulle kan die maatskappy se prestasie aan te bied in die beste lig vir beleggers en ontleders. Nietemin, aggressiewe rekeningkundige ontbloot beleggers en bestuurders om meer risiko omdat hulle minder geneig om versigtig te bestuur vir risiko`s as hulle meer gemaklik met hul prestasie. Daarbenewens, aggressiewe rekeningkundige is meer geneig om te lei tot heraangewings van prestasie, wat die geloofwaardigheid van die bestuur van `n maatskappy kan verminder.

Sommige van die rekeningkundige metodes wat hulle leen tot meer aggressiewe aanslae van prestasie is maklik om te erken. Byvoorbeeld, as `n sake-rekeninge vir bates as `n lang bruikbare lewe, hulle is geneig om waardevermindering uitgawes understate, wat lei tot `n waardering van verdienste. Net so, `n maatskappy wat boeke meer van sy uitgawes as kapitale bate aankope, eerder as normale uitgawes, is geneig om sy uitgawes skatte. Ten slotte, sal `n besigheid wat gereeld bevind hom verkoop bates aan winste te verseker is geneig om meer winsgewend te kyk as een wat staatmaak hoofsaaklik op inkomste verdienste te genereer.

Vir `n belegger, hou `n oog uit vir aggressiewe of kreatiewe rekeningkundige metodes is waardevol omdat dit hulle beskerm teen risiko wat kan ontstaan ​​in `n oorgewaardeerde of swak bestuur belegging. Terselfdertyd is dit belangrik om te onthou dat aggressiewe rekeningkundige nodig in sommige gevalle `n meer akkurate assessering van waarde te voorsien. Rooi vlae moet optrek as die rekeningkundige praktyke van `n gegewe firma aansienlik afwyk van die bedryf of sektor standaard, of as hulle die effek van die verskaffing van minder akkuraat, eerder as om meer akkuraat, finansiële state kan hê. Ander waarskuwingstekens sluit gereelde veranderinge van ouditeure of die aanvaarding van rekeningkundige veranderinge voor of na die res van die mark.