totsitlyred.com

Probleme met die ekwiteitsmetode

Die ekwiteitsmetode is gebaseer op die aanname dat as `n mens korporasie hou beduidende voorraad in `n ander firma, kan dit die ander maatskappy beheer. Die belegger moet inkomste die beleggingsmaatskappye se verslag asof dit `n filiaal en hierdie verhouding in sy finansiële state erken. Die groot tekortkoming van hierdie rekeningkundige hantering is dat die onderliggende aanname van totale beheer nie altyd waar te wees.

definisie

  • By die gebruik van die ekwiteitsmetode, `n korporasie wat `n beherende aandeel in `n ander lekkernye finansiële transaksies die beleggingsmaatskappye se as sy eie geld. As, byvoorbeeld, Maatskappy A hou besit 50 persent van maatskappy B, is die helfte van die netto inkomste B se berig as `n lyn item in A se inkomstestaat. As `n het `n nie-beherende belang in B, sou so `n inkomste gerapporteer word slegs indien firma B versprei sy verdienste aan aandeelhouers in die vorm van dividende. Die betaal vir die aandele van Maatskappy B bo en behalwe hul boekwaarde prys is ook erken in A se balansstaat. In gewone voorraad aankope, aan die ander kant, die boek prys van die aandele sal grootliks irrelevant wees.

Definisie van beherende belang

  • Miskien is die belangrikste probleem met hierdie metode van rekeningkunde is die moeite met die vind van `n universeel akkurate definisie van beherende aandeel. Afhangende van die situasie, kan `n 20 persent eienaarskap `n beherende belang wees. In die meeste groot korporasies verhandel op groot aandelebeurse, kan 20 persent genoeg om aansienlik beïnvloed die strategiese besluite van die firma, want die meeste van die aandele word gehou deur kleiner beleggers wat nie optree in harmonie wees.



    In ander gevalle kan die aantal direkteure van die maatskappy belegger sit op die raad van direkteure van die ander firma gebruik `n teken van beheer. Geen stel kriteria is egter volmaak en wat kan lyk soos `n beherende belang kan die belegger nie in staat stel om die sleutel sakebesluite van die ander firma te beheer. In ander gevalle kan `n onder-drumpel spel genoeg om aansienlike beheer uit te oefen as gevolg van faktore soos familiebande en historiese verhoudings.

inkomste Reporting

  • Nog `n groot probleem is dat die inkomste van die beleggingsmaatskappye moet gerapporteer word deur die belegger voordat enige besluit is om aan so `n inkomste te versprei. Terwyl dit maak sin in baie gevalle, kan dit ook lei tot die verklaring van `n oormaat winste deur die belegger. Veral wanneer die kleiner firma mees gerapporteerde inkomste vir herbelegging, met geen planne vir verspreiding aan aandeelhouers sal gebruik, kan die erkenning van sodanige inkomste deur die groter firma `n illusie van `n gesonde en volhoubare winste te skep. Sodanige behandeling kan ook lei tot `n oormaat belasting faktuur, gebaseer op verklaar winste.

Stock Amortisasie

  • Die mark prys van die meeste voorrade is aansienlik bo hul boekwaarde. Dit is omdat die meeste maatskappye het ontasbare bates soos handelsname, bestuur kundigheid en know-how wat nie aangeteken in rekeningkundige standpunte, maar word weerspieël in die aandele prys. Wanneer `n firma koop genoeg voorraad om die gebruik van ekwiteitsmetode waarborg, moet die verskil tussen die verkry aandele markprys en boekwaarde aangeteken word, dikwels as klandisiewaarde, en afgeskryf oor tyd. Soos waardevermindering sal aansienlik verminder die gerapporteerde inkomste, wat lei tot `n kleiner belasting faktuur selfs al is die gehou aandele steeds as waardevol as wanneer hulle gekoop het, of selfs as hulle waardeer aangesien hulle verkry kan word.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante