Besluitneming Models in Strafregspleging

Hierdie proses bestaan ​​uit die ontleding van `n situasie of probleem, kom tot `n gesamentlike besluit oor `n haalbare uitkoms, en natuurlik besluit hoe om dit suksesvol uitkoms te kry. Die woord sinergistiese per definisie impliseer dat gesamentlike poging of groep aksie `n reaksie in probleemoplossing wat is beter van die individuele poging sal vonk. Hierdie groep konsep bevorder spanwerk en bemagtig kriminele regstelsel professionele om `n beter werksomgewing te bevorder. Van `n toesighoudende oogpunt, delegeer besluitnemingsproses verantwoordelikheid bou vertroue.

lede produktiewe konflik groep is saamgebind in `n mededingende wyse te uitslae vir hul meerderes of organisasie te produseer. Konflikoplossing is die sleutel tot sukses, nie konflik vermyding, veral binne die kriminele regstelsel veld wat is `n alfa-man / vrou gedomineerde beroep. Suksesvolle bestuur van konflik instills trust om die groeplid, bou span konsep binne die kriminele regstelsel deur verskillende idees, en toon lede wat die span is solied en goed geskik vir uitdagings.

POSDCORB is `n akroniem vir beplanning, organisering, personeel, regie, koördinering, verslagdoening en begrotingsproses. Die POSDCORB model lei kriminele regstelsel toesighouers en, indien gevolg, is die grondslag vir goeie leierskap en besluitneming binne `n samehangende omgewing. Die ideaal is, is probleme maklik uitgeken, oplossings is vinnig geïmplementeer en besluite geneem word wat gebaseer is op hierdie model.

Outokratiese toesighouers in staat is om `n uitkoms te dwing en voorskrifte wat nagekom moet word versprei. Dit wettige krag binne die kriminele regstelsel is die grens van die ketting van instruksies stelsel. Dit het maar sy positiewe en negatiewe impak as wat jy kan verwag. Kriminele regstelsel organisasies is in `n voortdurende stryd met misdaad, interne burokrasie en die hof stelsel. Wanneer moraal is laag, stres is `n hoë en ondergeskiktes nie die vervaardiging van, outokratiese toesighouers maak die moeilike besluite en resultate vraag.

Maak `n lys, twee kolomme van voor-en nadele, en wees objektief. Vra `n betroubare adviseur of kollega vir hulp met die lys. Dan net kyk na die resultate van die lys. Die kriminele regstelsel professionele binne die organisasie kan gevra word om deel te neem in die vorming van hierdie lys, weer te bemagtig `n gesamentlike poging en die bevordering van spanwerk.

Eksperimente is tot gevolg gehad het van `n professionele hipotese. Wanneer moeilike besluite is by `n dooiepunt tussen twee kante, kan `n eksperimentele fase los twyfel wees en bied `n duidelike en geldige ontleding. Stel `n sperdatum en grense, dan openbaar die resultate van die eksperiment binne die organisasie. Hierdie model bied soliede bewyse van sukses of mislukking, en wie beter om getuienis as `n kriminele regstelsel professionele verskaf?