Verskille tussen TPO & PVC Roofing Systems

Die eerste en miskien die belangrikste verskil tussen TPO en PVC dakke stelsels is die chemiese samestelling van elke materiaal. PVC dakbanen is buigsaam gehou deur die gebruik van bygevoeg weekmakers, saam met die chloor uit sout. TPO dakbedekking stelsels bevat nie een van hierdie weekmakers, as die chemiese samestelling van TPO materiaal hulle nie vereis ten einde soepel te wees. Dit is hier waar TPO dakbedekking winste `n voordeel, as die weekmakers in PVC is geneig om af te breek en migreer in die loop van tyd, getrek om die oppervlak van die membraan en meegesleep word deur reën en weer elemente gewas.

As gevolg van die bymiddels wat PVC bevat wat nodig is om die materiaal in staat te stel hitte word gesweis en soepel, is TPO dakbedekking stelsels gegee Nog `n voordeel as gevolg van die gebrek aan ineenstorting wat plaasvind in hulle. Oor die verloop van tyd, as die chemiese samestelling en noodsaaklike elemente van PVC dakke raak verdun deur verwering, het hulle begin om af te breek en selfs krimp in sommige gevalle, wat trane in die membraan wat óf lap of `n volledige herstel van die dak kan skep. TPO dakbedekking stelsels is gemaak van materiaal wat ontwerp is om die elemente te weerstaan, hulself nie uitleen aan enige van die chemiese afbreekpunte of skeidings wat plaasvind met `n PVC.

As gevolg van die neigings van PVC om af te breek en sy chlooratome vry te stel, onder meer gifstowwe, TPO lyk die meer ekologiese keuse wees. Albei het reflektiewe eienskappe wat elke materiaal energie ster graderings verdien en beide vereis dat die wasgoed van die membraan om die reflektiwiteit van die dak stelsel in stand te hou. Een gebied waar PVC dakke stelsels kry `n voorsprong bo TPO membraan stelsels is dat PVC dakmateriale hulself bewys het om doeltreffende en koste-effektiewe materiaal wat langer wil hou as konvensionele dakmateriale, terwyl TPO materiaal het nie lank genoeg is gebruik om te besef wees die langtermyn-effekte en nadele.