totsitlyred.com

Etiese dilemmas in die film "Wall Street"

In die 1987 film "Wall Street," akteur Michael Douglas speel korporatiewe raider Gordon Gekko, wat koop onderpresteer maatskappye, guts hulle en verkoop die komponente vir wins. Gekko se foelie is Bud Fox, `n jonger, meer idealistiese aandelemakelaar gespeel deur Charlie Sheen. Gerig en mede-geskryf deur Oliver Stone, die verhaal bied `n aantal etiese dilemmas gespeel word teen die agtergrond van die Amerikaanse finansiële sektor gebaseer in New York Stad, met al sy gepaardgaande rykdom en mag.

gierigheid

  • Die meeste morele oordele in stand te hou dat gierigheid is sleg. Die woordeboek noem dit "oormatige begeerte." Die Bybel, in Spreuke 15:27, bepaal dat: "Wie onregverdige wins pla sy eie huishouding, maar hy wat haat omkoopgeld sal leef." Gordon Gekko, daarenteen, is van mening dat gierigheid is goed. Hy sê so in `n bekende, deurslaggewende adres aan aandeelhouers: "Die punt is, dames en here, dat gierigheid, want `n gebrek aan `n beter woord, is goed. Gierigheid reg is, gierigheid werk. Gierigheid verduidelik, sny deur, en omvat die kern van die evolusionêre gees. Gierigheid in al sy vorme - gierigheid vir lewe, vir geld, vir liefde, kennis - het die opwaartse oplewing van die mensdom gemerk."

Binnehandel

  • Binnehandel is die onwettige praktyk van die gebruik van vertroulike inligting om handel te dryf op die aandelebeurs `n mens se eie voordeel. Die plot van "Wall Street" draai op hierdie onetiese praktyk. Jong, ambisieuse Bud Fox lok Gekko met vertroulike inligting oor die maatskappy sy pa werk vir en per ongeluk sit in beweging `n ketting van gebeure. Gekko maak baie van sy mees winsgewende handel wat gebaseer is op insider inligting. In `n sektor wat staatmaak op die vrye handel van inligting, daar is soms `n fyn lyn tussen wat etiese en wat is nie wanneer dit kom by die wenke en ambagte.

verraai oortuigings



  • Hoewel Gekko is trots amorele en volg `n etiese kode van sy eie maak, Fox sukkel om te doen wat die gemeenskap is van mening om die regte ding wees. As gevolg hiervan, het hy bevind homself verskeur tussen oortuigings - familie, vriendskap, om sy eie belange. Teen die einde van die film het hy verraai al hierdie oortuigings, wat lei tot sy ondergang. In `n koda van allerlei, Fox maak `n finale verraad toe hy dra `n draad om `n vergadering met Gekko, wat uiteindelik kry sy terecht wijzing. Dit kan gelees word as wraak ... of geregtigheid.

Nie speel deur die Reëls

  • Die meeste spelers in die besigheid arena mee te ding onder `n stel reëls - sommige stilswyende, sommige statutêre. Vir die hoofkarakters in "Wall Street," die doel is om te breek of buig soveel reëls as hulle kan wegkom met. Hantering oneerlik, verontagsaming van sekuriteite regulasies, verneuk, misleidend, manipuleer, omkopery - hulle spog met `n toolkit van onetiese praktyke. Die enigste afskrikmiddels is om gevang of versuim om voordeel te trek. "Wall Street" nie net openbaar onetiese gedrag in die verhaal van Gekko en Fox- dit is uiteindelik `n kritiek van "die waarde stelsel wat winste en rykdom en die Deal plekke bo enige ander oorweging," volgens die laat film kritikus Roger Ebert.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante